Firwat en immutablen S3-Stockage fir seng Backuppen adoptéieren ?
D’Zounam vun de Cyberattacken, besonnesch vu Ransomware-Attacken, stellt d’Backuppen an den Zentrum vun de Verdeedegungsstrategien. D’Ugräifer ginn sech net méi domat zefridden, Produktiounssystemer ze verschlësselen: si viséieren elo och d’Sécherheetskopien, fir all Restauratioun onméiglech ze maachen.
An dësem Kontext ass d’Integritéit vun de Backuppen ze garantéieren net méi nëmmen eng technesch Optioun, mee eng strategesch Noutwennegkeet.
Wann dësen Enjeu identifizéiert ass, stellt sech eng Fro: wéi kann ee sécherstellen, datt seng Backup-Donnéeën weder verännert nach geläscht kënne ginn, och am Fall vun enger interner oder externer Kompromittéierung?
Wat ass de Lien tëscht immutablen Storage a Cybersécherheet ?
Eng Ransomware huet d’Zil, maximalen Drock auszeüben. Dofir probéiert si, d’Backuppen ze zerstéieren oder ze verschlësselen, éier si d’Haaptsystemer ugräift.
Wann d’Backuppen ännerbar oder läschbar sinn, ginn se zu enger prioritärer Zil.
Am Géigendeel dozou verbitt en esou genannte „immutablen“ Storage (WORM – Write Once Read Many) all Ännerung oder Läschen nom Schreiwe vun den Donnéeën, fir eng definéiert Dauer.
Och en Administrator mat héije Rechter kann d’Donnéeën an där Retentiounsperiod net veränneren.
Domat gëtt d’Kräfteverhältnis geännert: den Ugräifer kann e System kompromittéieren, mee hien kann net déi geschützten Historique läschen.
Wéi wielt een eng immutabel S3-Storage-Léisung ?
Am Idealfall solle verschidde Critèrë mat Opmierksamkeet analyséiert ginn.
1. Natierlech Immutabilitéit garantéieren
De WORM-Mechanismus muss an d’Infrastruktur selwer integréiert sinn, an net nëmmen op enger Software-Konfiguratioun baséieren, déi ëmgaange ka ginn.
2. Resilienz „by design“ assuréieren
D’Architektur soll redundant opgebaut sinn, fir eng héich Disponibilitéit ze garantéieren, och am Fall vun engem Hardware- oder Netzwierk-Incident.
3. Datesouveränitéit beherrschen
Eng komplett Ënnerbréngung am selwechte Land garantéiert eng kloer Juridictioun an eng konsequent reglementaresch Konformitéit.
Wéi eng Léisunge si verfügbar ?
Et ënnerscheede sech zwou grouss Approchen.
- Éischtens: Standard S3-Objekt-Storage, ugebuede vu ville Cloud-Akteuren. Si bidden Flexibilitéit a Kompatibilitéit, mee d’Immutabilitéit ass heiansdo optional oder hänkt vun avancéierte Konfiguratiounen of.
Nodeel: eng schlecht Konfiguratioun kann de reelle Schutz kompromittéieren, an den Support vum Fournisseur ass dacks enttäuschend oder deier.
- Zweetens: nëmmen S3-Léisungen, déi vun Ufank un ëm Immutabilitéit a Souveränitéit konzipéiert goufen, mat lokalem Hosting an engem kloere kontraktuellem Engagement, bidden eng zouverlässeg Garantie.
Virdeel: fléissend Integratioun (Standard-API: Veeam, Commvault, Duplicati, …), héich Disponibilitéit (DataCenter Tier IV), ouni friemen Afloss (100 % zu Luxembourg gehost).
Wat ass d’Relatioun tëscht Gouvernance a Backup?
Backuppen iwwerschreiden d’Froe vun der Späicherkapazitéit oder vum Präis pro TB.
Et ass eng Fro vun der Gouvernance.
Ze decidéieren, datt vital Donnéeën net kënne verännert ginn, och net duerch intern Feeler, bedeit e kloert Kader ze setzen: de Schutz vu kritescher Informatioun bestëmmt d’Zukunft.
An enger Zäit, an där Entreprisen no hirer Fäegkeet bewäert ginn, d’Donnéeë vun hire Clienten, Partner a Mataarbechter ze schützen, gëtt den immutablen Backup e staarkt Zeeche vun digitaler Reife.
Technologie eleng geet net duer.
Si muss an enger kohärenter Visioun tëscht Cybersécherheet, Konformitéit a Responsabilitéit agebonne sinn. Jidderee muss seng Risikotoleranz a säi Schutzniveau evaluéieren.
Wann d’Stabilitéit an d’socio-ekonomesch Nohaltegkeet och e weidere Faktor vu (Cyber-)Sécherheet sinn, dann heescht seng eege Souveränitéit ze stäerken och, zur Souveränitéit vum Grand-Duché bäizedroen.