Pourquoi adopter un stockage S3 immuable pour ses sauvegardes ?
La multiplication des cyberattaques, et notamment des ransomwares, place les sauvegardes au cœur des stratégies de défense. Les attaquants ne se contentent plus de chiffrer les systèmes de production : ils ciblent désormais les copies de secours pour empêcher toute restauration.
Dans ce contexte, garantir l’intégrité des sauvegardes n’est plus une option technique, mais un impératif stratégique.
Cet enjeu étant identifié, une question se pose : comment s’assurer que ses données de sauvegarde ne puissent ni être altérées, ni supprimées, même en cas de compromission interne ou externe ?
Quel est le lien entre stockage immuable et cybersécurité ?
Un ransomware a pour objectif d’exercer une pression maximale. Pour cela, il cherche à détruire ou chiffrer les sauvegardes avant d’attaquer les systèmes principaux.
Si les sauvegardes sont modifiables ou supprimables, elles deviennent une cible prioritaire.
À l’inverse, un stockage dit « immuable » (WORM – Write Once Read Many) interdit toute modification ou suppression après l’écriture des données, pendant une durée définie.
Même un administrateur disposant de droits élevés ne peut altérer les données durant cette période de rétention.
On change ainsi le rapport de force : l’attaquant peut compromettre un système, mais il ne peut pas effacer l’historique protégé.
Comment choisir une solution de stockage S3 immuable ?
Dans l’idéal, plusieurs critères doivent être examinés avec attention.
1. Garantir l’immutabilité native
Le mécanisme WORM doit être intégré à l’infrastructure elle-même, et non dépendre d’un simple paramétrage logiciel contournable.
2. Assurer une résilience « by design »
L’architecture doit être redondante, afin d’offrir une haute disponibilité même en cas d’incident matériel ou réseau.
3. Maîtriser la souveraineté des données
L’hébergement intégral dans un même pays garantit une juridiction claire et une conformité réglementaire cohérente.
Quelles solutions sont disponibles ?
Deux grandes approches se distinguent.
- D’abord, les stockages objets S3 standards proposés par de nombreux acteurs cloud. Ils offrent souplesse et compatibilité, mais l’immuabilité peut être optionnelle ou dépendre de configurations avancées.
Inconvénient : une mauvaise configuration peut compromettre le niveau réel de protection, et l’assistance du fournisseur est souvent décevante, ou alors à grand frais.
- Ensuite, seules les solutions S3 conçues dès l’origine autour de l’immuabilité et de la souveraineté, avec hébergement local et engagement contractuel clair, sont une garantie.
Avantage : intégration fluide (API standard : Veeam, Commvault, Duplicati, …), haute disponibilité (DataCenter Tier IV), sans influence étrangère (100% hébergé à Luxembourg).
Quelle est la relation entre gouvernance et sauvegarde ?
Sauvegarder dépasse les questions de capacité de stockage ou de prix par TB.
C’est un choix de gouvernance.
Décider que les données vitales ne pourront être modifiées, même par erreur interne, revient à poser un cadre clair : la protection de l’information critique conditionne l’avenir.
À l’heure où les entreprises sont jugées sur leur capacité à protéger les données de leurs clients, partenaires et collaborateurs, la sauvegarde immuable devient un signal fort de maturité numérique.
La technologie seule ne suffit pas.
Elle doit s’inscrire dans une vision cohérente entre cybersécurité, conformité et responsabilité. À chacun d’évaluer son acceptation du risque, et son niveau de protection.
Si la stabilité et la pérennité socio-économiques sont un autre facteur de (cyber) sécurité, favoriser sa propre souveraineté, c’est contribuer à la souveraineté du Grand-Duché.