Firwat soll eee sech fir en Datentransfert-Tool entscheeden?
Grouss Dateien iwwer E-Mail ze schécken ass séier problematesch: Äre Mail-Server huet eng strikt Limitt fir d’Gréisst vun Annexen – an de Server vum Empfänger och. Fir dat ze ëmgoen, ginn et Servicer, déi als „Mëttelsmann“ tëscht Expediteur an Empfänger déngen a meeschtens vill méi héich Limite bidden.
Mee och wann d’technesch Barriär fort ass, bleiwen nach wichteg Froen: Wou ginn d’Donnéeë gespäichert? Wéi sécher sinn se? Wéi eng Juridictioun ass zoustänneg? Dat kléngt vläicht banal, mee et ka jidderee treffen – et ass also wichteg, dës Risiken am Viraus ze kennen.
Wat ass de Zesummenhang tëscht Datentransfer a Cybersécherheet?
E Video vun engem Sportsmatch oder Concert ze deelen ass normalerweis net geféierlech, och wann en ënnerwee ofgefaange géif ginn. Ganz anescht ass et bei sensibelen Date wéi Pass, Bankinformatiounen, Bilanen oder medezineschen Dossieren.
Cyberkrimineller ginn ëmmer méi raffinéiert: Identitéitsklau, Ofleede vu Bankkonten, wirtschaftlech oder industriell Spionage, Ofgräife vu Gesondheetsdaten … D’Kreativitéit kennt (leider) keng Grenzen, wann et drëms geet, Ären Interesse Schued zouzefügen. D’Konsequenze kënnen heiansdo dramatesch sinn – wéi vill bekannt Fäll ëmmer nees weisen.
Wéi wielt een de richtege Service fir den Datentransfer?
Am Beschten entscheet een sech fir e Service, dee staark Garantien zu Confidentialitéit a Souveränitéit gëtt. De Bedreiwer soll sech op d’mannst un dës Reegelen halen:
1. Verschlësselung am Browser: D’Donnéeë ginn nach virum Ofschécken am Browser verschlësselt, fir datt se och bei engem Ugrëff onliesbar bleiwen.
2. Kee Zougang zum Schlëssel: De Bedreiwer huet de Schlëssel net a kann d’Donnéeë selwer net liesen.
3. Hosting 100% am Land: All Server stinn am Land, sou datt nëmmen déi national Juridictioun zoustänneg ass.
What Solutions Are Available?
Et ginn zwou grouss Zorte vu Léisungen:
- Déi meescht klassesch SaaS-Offeren – Hei gëtt d’Veraarbechtung op de Servere vum Bedreiwer gemaach, net am Browser. D’Donnéeë ginn also „en clair“ iwwerholl; heiansdo ass esouguer en Anti-Virus integréiert.
Beispiller: FromSmash.com, WeTransfer.com.
Nodeel: D’Confidentialitéit ass net garantéiert, well de Bedreiwer Zougang zu den Donnéeën huet.
- E puer ethesch gepréifte SaaS-Plattformen – Hei geschitt d’Veraarbechtung am Browser mat End-to-End-Verschlësselung. De Bedreiwer ass just e „Transporteur“ an huet kee Bléck op d’Donnéeën. De Schlëssel gëtt nëmmen tëscht Expediteur an Empfänger gedeelt.
Beispiller: SwissTransfer.com, LuxTransfer.lu.
Nodeel: Bei Dateien iwwer 1 GB dauert d’Verschlësselung e puer Sekonne méi.
Wéi hänkt Ethik mam Informatiksberäich zesummen?
Dës Fro ass deelweis philosophesch.
Schonn 1996 gouf d’Thema Verschlësselung diskutéiert. Eric Hughes huet deemools geschriwwen:
“An der elektronescher Ära, an där mir liewen, ass d’Recht op Privatsphär en essentielle Bestanddeel vun enger fräier an oppener Gesellschaft. Privates ass net datselwecht wéi Verstopptes. Eppes ass privat, wann een se net der ganzer Welt zougänglech maache wëll. E Geheimnis ass eppes, dat ee guer kee wëll verroden. D’Recht op Privatsphär heescht, d’Fräiheet ze hunn, selwer ze entscheeden, wat ee vun sech der Welt verroden.“
De Pionéier vun der Elektrizitéit a Mat-Auteur vun der US-Verfassung, Benjamin Franklin, huet schonn 1755 geschriwwen:
“E Vollek, dat bereet ass, e Stéck Fräiheet fir e Stéck Sécherheet opzeginn, verdéngt weder dat eent nach dat anert – a verléiert um Enn béides.“
D’Conclusioun: Jiddweree soll sech eng eegestänneg a begrënnte Meenung zu dëser Fro maachen.
